Roomba vs Conga 2026: qué robot aspirador comprar

iRobot Roomba 115 Combo

Como afiliados de Amazon, ganamos una comisión por las compras cualificadas hechas a través de los enlaces de este artículo. Esto no afecta al precio que pagas.

Nuestros ganadores

Comparativa rápida

Producto Valoración Enlace
iRobot Roomba 115 Combo La compra sensata ★ 4,3 Ver precio
iRobot Roomba Plus 415 Combo Mejor base autolimpiable ★ 4,3 Ver precio
iRobot Roomba Max 775 Combo Máxima potencia ★ 4,2 Ver precio
Cecotec Conga 8490 Ultimate Ultra… La Conga esencial ★ 3,9 Ver precio
Cecotec Conga X70 Conga tope de gama ★ 3,8 Ver precio

¿Cuánta succión necesitas realmente? ¿Alguna vez gana la marca con menos succión? Esta comparación alinea tres Roombas frente a dos Congas, y los números documentados se inclinan hacia un lado: iRobot afirma hasta 30.000 Pa en el Max 775 frente a 7.000 Pa en el Conga 8490, y las valoraciones de Roomba van de 4,2 a 4,3 estrellas, mientras que las Congas se mantienen entre 3,8 y 3,9. Cecotec responde con la única gran cifra de autonomía del grupo, hasta 170 minutos en el 8490. A continuación tienes el veredicto, los perfiles de comprador y cuatro factores decisivos: succión, hardware de fregado, bases autolimpiantes y afirmaciones de autonomía. Luego, cada robot se enfrenta a su rival directo, con cada número verificado en su ficha y cada brecha señalada como tal.

Ficha rápida de la selección

ProductoResoluciónResistenciaBateríaAlimentaciónVisión nocturnaGiromicroSDConexiónAsistentes
iRobot Roomba 115 Combosolo app mencionada, sin asistentes de voz
iRobot Roomba Plus 415 Combo
iRobot Roomba Max 775 Combo
Cecotec Conga 8490 Ultimate Ultra Power
Cecotec Conga X70

Roomba vs Conga: la respuesta corta

Treinta mil pascales contra siete mil. Esa brecha enmarca toda esta pelea, y apunta al veredicto que la mayoría de los lectores quieren primero: los tres modelos de iRobot superan a los dos robots Cecotec en especificaciones documentadas, con afirmaciones de succión de 15.000 a 30.000 Pa frente a 7.000 Pa documentados, y las valoraciones coinciden: 4,2 a 4,3 estrellas para Roomba frente a 3,8 a 3,9 para Conga. Cecotec lanza un contragolpe. El Conga 8490 declara hasta 170 minutos por carga, la cifra de autonomía más alta de esta selección de cinco robots.

Entonces, ¿qué marca gana, Roomba o Conga? Roomba se lleva las puntuaciones de hardware y de propietarios; Conga, la resistencia. Esa división impulsa cada sección de abajo, así que tenla en cuenta cuando una especificación te sorprenda.

Piensa en los cinco robots como tres duelos. En el nivel de entrada, el Roomba 115 Combo (15.000 Pa, Clearview LiDAR, 4,3 estrellas) se enfrenta al Conga 8490 (7.000 Pa, 170 minutos, 3,9 estrellas). Un nivel más arriba, el Roomba Plus 415 (20.000 Pa, mopas DualClean elevables, base AutoWash) se encuentra con el Conga X70 (IA, base de autovaciado). El Roomba Max 775 se queda solo como buque insignia, y el X70 es lo más parecido a una respuesta que Conga ofrece.

Tu lista corta se basa en lo que prometen las fichas, y puedes resolverla en un minuto. ¿Quieres la succión documentada más potente y una base que lave las mopas? Elige Roomba, concretamente el Plus 415 o el Max 775. ¿Quieres la autonomía confirmada más larga y una navegación láser sencilla? El 8490 se gana el puesto. ¿Te importa más no tener que tocar nunca un depósito? El X70 es el único modelo de esta comparación que documenta una base de autovaciado.

Cuatro factores deciden el resto de este artículo: succión, hardware de fregado, bases autolimpiantes y afirmaciones de autonomía. Cada uno tiene su propia sección, con las debilidades nombradas tan claramente como las fortalezas.

¿Para quién es cada marca?

Hazte una pregunta antes de elegir un bando: ¿cuánto odias vaciar un depósito a mano? La respuesta divide a estos cinco robots más rápido que cualquier otra especificación.

El comprador de Conga

Conga te conviene si la autonomía y el vaciado sin intervención encabezan tu lista. El Conga 8490 Ultimate Ultra Power declara hasta 170 minutos por carga, la única cifra de minutos por carga en esta selección, y lo combina con un cepillo central de silicona, navegación láser y control desde la app. En una casa de dos o tres plantas, un robot que permanece fuera más tiempo entre cargas puede importar más que un número de Pa más alto. Un nivel más arriba, el Conga X70 añade IA y una base de autovaciado, así que la base vacía el depósito cada vez que vuelve el robot. Esa es la apuesta de Conga: primero resistencia, después comodidad.

El comprador de Roomba

Roomba te conviene si la succión y la higiene de la mopa van primero. El Roomba 115 Combo declara 15.000 Pa, navega con Clearview LiDAR y se controla desde la app. El Roomba Plus 415 Combo declara 20.000 Pa, levanta sus mopas DualClean del suelo y las seca con calor dentro de su base AutoWash. En la parte superior, el Roomba Max 775 Combo declara 30.000 Pa y navega con LiDAR 3D más IA. El argumento compartido: motores más potentes, más bases que se encargan de las mopas sucias para que tú solo tengas que ocuparte de una limpia.

La prueba de encaje honesta

¿Piso pequeño, suelos duros y una mopa rápida a diario? Cualquiera de las dos marcas se las arregla; las fichas del Roomba 115 y del Conga 8490 no incluyen base, así que vacías el depósito a mano de cualquier forma. ¿Casa de varias plantas, alfombras y limpieza profunda semanal? Las brechas empiezan a pasar factura: la ficha del X70 es parca en detalles de fregado y navegación, mientras que los modelos intermedios y superiores de Roomba asumen el mantenimiento por ti. Entonces, ¿es mejor un Roomba o un Conga para mi hogar? Si tu semana se mide en minutos de autonomía, Conga. Si se mide en succión y en agua de fregado que nunca tocas, Roomba.

Y si lo que no quieres tocar nunca es un depósito de polvo, el Conga X70 es la apuesta de Cecotec pensada para ti: añade IA y una base de autovaciado que vacía el contenedor cada vez que el robot vuelve a ella.

Potencia de succión: de 7.000 Pa a 30.000 Pa

El Conga más potente de esta comparación declara menos de la mitad de succión que el Roomba más débil. Ese único dato es toda la historia de la succión: 7.000 Pa en el Conga 8490 frente a 15.000 Pa en el Roomba 115, 20.000 Pa en el Plus 415 y 30.000 Pa en el Max 775.

¿Cuánta succión necesitas?

Los suelos duros perdonan. El polvo y las migas se depositan en la superficie, e incluso 7.000 Pa los levantan, por eso el 8490 sigue siendo una opción viable para pisos de baldosas o tarima. La alfombra es menos generosa: la arena se incrusta hondo en las fibras y sacarla exige una presión sostenida, y ahí es donde Roomba afirma escalar de 15.000 a 30.000 Pa. Si tu casa mezcla alfombras con moqueta, la brecha cuádruple entre estas marcas deja de ser una nota a pie de especificaciones y empieza a ser un resultado de limpieza visible.

¿Y el Conga X70? Su ficha no declara ninguna cifra de Pa, así que este artículo no afirma ninguna. Cecotec lidera ahí con la IA y la base de autovaciado, y el número que falta deja un hueco que el título no puede llenar.

Los cepillos también cuentan

La succión por sí sola no recoge el pelo. El Pa es el motor de un robot aspirador; los cepillos son los neumáticos que lo ponen en contacto con el suelo. Las fichas muestran diferencias reales: el Conga 8490 tiene un cepillo central de silicona, el Max 775 lleva dos cepillos más un rodillo PowerSpin extensible y el Roomba 115 añade un cepillo lateral flexible para los bordes. Entonces, ¿cuál tiene más potencia, Roomba o Conga? En Pa declarados, Roomba gana todos los duelos documentados. En hardware de cepillos, el Max 775 tiene la configuración más ambiciosa de la selección.

Si tus suelos son duros y tus alfombras pocas, fíjate en el Roomba 115 Combo: sus 15.000 Pa y su navegación Clearview LiDAR más que doblan lo que declara el Conga de entrada, sin dar el salto al buque insignia.

Trapeado: mopas, rodillos y agua caliente

¿Los robots aspiradores fregan de verdad o pasan un paño húmedo por el café seco y lo dan por terminado? La respuesta honesta depende del hardware, y aquí las dos marcas se separan claramente. Los cinco robots aspiran y fregan; lo que difiere es lo que toca el suelo y cómo se vuelve a limpiar la mopa.

La gama de fregado de Roomba

El Roomba 115 utiliza una mopa de fregado extendida, una configuración sencilla que deja una franja húmeda uniforme. El Plus 415 mejora con mopas DualClean elevables y secado con calor: las mopas se levantan del suelo, las alfombras permanecen secas y después el aire caliente seca las mopas dentro de la base. El Max 775 llega más lejos con un rodillo PowerSpin extensible, una cubierta protectora y lavado con agua caliente además de secado con calor para el rodillo. El agua caliente importa más de lo que parece. La suciedad y los olores viven en la mopa, y un rodillo lavado con agua caliente empieza cada pasada más limpio que uno que enjuagaste en el fregadero la semana pasada.

Lo que dicen las fichas de Conga

Cíñete a los datos y el lado de Conga se lee más escueto. El 8490 barre, aspira, friega y pasa la mopa, cuatro acciones documentadas en un solo título, aunque no menciona el material de la mopa, el mecanismo de elevación ni el método de lavado. El título del X70 confirma que aspira y frega, y ahí se detiene: no hay detalles de hardware. Si el hardware de fregado decide tu compra, las fichas de Conga se quedan cortas.

¿Quién friega mejor, Roomba o Conga?

Si tu prioridad son los suelos fregados, la elección es el Roomba Max 775. Es el único robot de aquí cuya ficha combina un rodillo motorizado con lavado con agua caliente y secado con calor, lo más parecido a una mopa autolimpiante de toda la selección. Le sigue el Plus 415 con mopas elevables y secado con calor. La afirmación de fregado documentada más sólida de Conga sigue siendo la acción cuatro en uno del 8490, mientras que el X70 promete un fregado que nunca describe.

Si el fregado decide tu compra, el Roomba Max 775 Combo es el argumento más fuerte de iRobot: su rodillo PowerSpin extensible se lava con agua caliente y se seca con calor, lo más parecido a una mopa que se limpia sola de toda la selección.

Bases autolimpiantes: AutoWash vs autovaciado

Cada robot aspirador crea una segunda tarea: ocuparse de todo lo que acaba de recoger. Estas cinco fichas reparten esa tarea de manera muy diferente, y una de ellas le pasa la mayor parte a la base.

¿El Conga X70 se vacía solo? Sí, según su propio título: la ficha combina el robot con una base de autovaciado, así que el contenedor de basura se vacía en la base en lugar de en el cubo de la cocina. Lo que la ficha calla son los detalles. No hay capacidad de bolsa, ni estimación de días por bolsa, ni nada sobre el filtrado.

Roomba responde con lavado en los modelos medio y superior. El Plus 415 se acopla a una base multifunción AutoWash que lava sus mopas DualClean y las seca con calor, respaldada por una autonomía anunciada de 90 días. El Max 775 añade agua caliente a esa rutina. Lee ambos títulos con atención, eso sí: ninguno de los dos detalla el vaciado automático del cubo de basura. iRobot nombra el cuidado de las mopas y deja el vaciado del contenedor sin documentar.

Ni la ficha del Roomba 115 ni la del Conga 8490 incluyen base, así que sus contenedores de basura te esperan, a mano, cada vez que se llenan.

Llevado a una semana normal: el propietario de un X70 cambia una bolsa de vez en cuando; el propietario de un Plus 415 o un Max 775 llena un depósito de agua y deja que la base se encargue de las mopas, mientras que el contenedor de basura sigue siendo, sobre el papel, un trabajo manual; los propietarios del 115 y el 8490 lo hacen todo ellos mismos. ¿Qué robot aspirador tiene la mejor base autolimpiante? Si lo primero son las mopas lavadas, el Max 775 con su agua caliente. Si el objetivo es un contenedor vacío, el X70 es el que lo pone por escrito.

Entre el vaciado a mano y el autovaciado de Cecotec se sitúa el Roomba Plus 415 Combo: su base AutoWash lava las mopas DualClean y las seca con calor, así que la parte más desagradable del fregado deja de ser cosa tuya.

Un robot que limpia en filas ordenadas y otro que rebota contra el sofá pueden tener la misma succión. La navegación decide cuál te toca, y las fichas dicen al respecto más de lo que cabría esperar.

Cuatro de los cinco nombran sin rodeos su sistema de navegación. El Roomba 115 y el Plus 415 usan Clearview LiDAR, un láser que mapea habitaciones y planifica carriles. El Max 775 va más lejos con LiDAR 3D con IA, que añade al mapa la evaluación de obstáculos. Del lado de Conga, el 8490 anuncia navegación láser, la misma gran familia de tecnología, mientras que el X70 reivindica IA sin ningún detalle de sensores detrás.

¿Por qué resulta decisivo? Un robot con un sistema de mapeo documentado traza filas superpuestas, recuerda por dónde ha pasado y cubre el suelo una sola vez. Cubrir sin mapa es una apuesta que descubres a la mañana siguiente, cuando una esquina está impecable y otra nunca se ha tocado.

¿Funcionan los robots Roomba y Conga con aplicación? Sí, las cinco fichas mencionan el control por aplicación, así que la configuración y la programación desde el móvil son estándar en los cinco casos.

La voz es otra historia. ¿Funcionan los Roomba con Alexa? Ninguna de las tres fichas de Roomba menciona Alexa, Google Assistant ni ningún asistente de voz, y la ficha técnica del 115 indica que la aplicación es el único método de control que aparece, sin asistentes de voz. Esa es la respuesta honesta: las fichas no lo confirman, así que consulta la página del producto antes de comprometerte si el control por voz es importante para ti.

¿Cuál de los cinco te da más información sobre la ruta de entrada? El Max 775, con la descripción de navegación más detallada de la selección; después, las dos entradas Clearview LiDAR. El X70 se queda atrás con una sola palabra, IA, y sin mapas, sensores ni detalles de obstáculos que lo respalden.

Duración de la batería y tiempo de funcionamiento: las declaraciones

170 minutos. Esa es la única cifra de minutos por carga que ofrece cualquiera de estas cinco fichas, y le pertenece al Conga 8490.

¿Cuánto dura la batería del Conga 8490? Cecotec declara hasta 170 minutos por carga, suficiente para cubrir una casa grande en una sola pasada o una rutina de varios pisos sin una recarga a mitad de la limpieza. La trampa está en el “hasta”: el tiempo de funcionamiento real cae con la succión máxima, la alfombra y el fregado, así que trata esos 170 minutos como un techo. Es un techo decente, y aquí ningún otro robot llega a nombrar uno.

El lado de Roomba necesita una etiqueta de advertencia. El título del Plus 415 anuncia “Autonomía 90 Días”, y los compradores lo malinterpretan constantemente como duración de la batería. Los 90 días anunciados describen la rutina de la base: cuánto tiempo sigue el kit AutoWash con su ciclo de lavado y secado antes de que tengas que intervenir. No es una cifra de minutos por carga, y las fichas no dan ninguna ni para el 415, el 115 ni el Max 775.

El Conga X70 también permanece en silencio. Su ficha promete IA y una base de autovaciado, y no da ninguna cifra de tiempo de funcionamiento.

¿Qué robot aspirador tiene la batería de mayor duración? Según los datos documentados, el 8490, por descarte: es el único robot de aquí con una cifra de minutos declarada. Antes de decidirte, consulta la página de cada producto para ver dos cosas que las fichas esconden: el tiempo de funcionamiento en minutos con potencia mixta y la función de recarga y reanudación, que decide si una casa grande termina en una visita o en dos.

Toda la conversación sobre autonomía pasa por el Conga 8490 Ultimate Ultra Power: es el único robot de las cinco fichas que declara minutos por carga, hasta 170 minutos para cubrir una casa grande o una rutina de varias plantas sin pasar por el cargador a mitad de limpieza.

Cara a cara: fortalezas y debilidades

Dos diferencias de valoración deciden esta sección incluso antes de que comiencen los duelos: 4,3 estrellas frente a 3,9 en la gama de entrada, y 4,3 frente a 3,8 un escalón más arriba. Los duelos coinciden con los números, lo que facilita el resumen.

Roomba 115 frente a Conga 8490

¿Cuál es la diferencia entre el Roomba 115 y el Conga 8490? El 115 declara más del doble de Pa (15.000 frente a 7.000), navega con Clearview LiDAR y tiene una valoración de 4,3. El 8490 responde con hasta 170 minutos por carga, el tiempo de funcionamiento más largo de la selección, un cepillo central de silicona y un 3,9. Cada uno gana según lo que priorices: elige el 115 por succión y mapeo, elige el 8490 si el tiempo de funcionamiento es la especificación que no estás dispuesto a sacrificar.

Roomba Plus 415 frente a Conga X70

¿Qué Roomba es comparable al Conga X70? El Plus 415, y la pareja está cerca en comodidad, lejos en datos documentados. Roomba documenta 20.000 Pa, mopas DualClean elevables y una base AutoWash con secado con calor; Cecotec documenta IA y una base de autovaciado. El X70 es el único robot de esta selección cuyo contenedor se vacía solo, una ventaja genuina que el 415 nunca reivindica. Con especificaciones tan desiguales, las valoraciones desempatan: 4,3 contra 3,8.

La brecha del tope de gama

El Roomba Max 775 se queda solo en la cima con 30.000 Pa, lavado con agua caliente y secado con calor para su rodillo PowerSpin, LiDAR 3D con IA y una valoración de 4,2. El Conga X70 es la respuesta de Conga más potente aquí, y se queda atrás en detalles documentados en todas las categorías menos en el autovaciado. iRobot muestra su trabajo. El X70 de Cecotec te pide que confíes en la etiqueta de IA.

Debilidades, directamente de los datos

Tres debilidades salen directamente de las fichas. La hoja de especificaciones del Conga X70 es la más escueta de la selección: sin Pa, sin tiempo de funcionamiento, sin hardware de fregado, sin detalles de navegación más allá de la IA. La brecha de valoraciones recorre todas las parejas: de 3,8 a 3,9 en Conga frente a 4,2 a 4,3 en Roomba. Y la pareja de entrada, el 115 y el 8490, viene sin base, así que sus propietarios vacían los contenedores a mano. Ninguna de estas tres mata una compra por sí sola. Juntas explican por qué Roomba se lleva el veredicto.

Conclusión

Tres conclusiones sobreviven a la comparación entera. Roomba posee el hardware documentado: de 15.000 a 30.000 Pa frente a los 7.000 de Conga, además de valoraciones de 4,2 a 4,3 estrellas frente a 3,8 a 3,9. Conga posee lo que omiten las fichas de Roomba: 170 minutos en el 8490 y la única base de autovaciado, en el X70. Y el Max 775 es el que más reúne aquí, con lavado de mopas con agua caliente y navegación LiDAR 3D. ¿Máxima succión y fregado? Elige el Max 775. ¿Mopas elevables y una base AutoWash te bastan? El Plus 415. ¿Primero el tiempo de funcionamiento? El 8490. ¿Vaciado sin que intervengas? El X70. Luego abre tú mismo las cinco fichas y comprueba lo que dejan en blanco: tiempo de funcionamiento en minutos para los Roomba, una cifra de succión para el X70 y soporte de asistente de voz en toda la selección.

Nuestra selección

Cómo elegimos

Analizamos fichas técnicas, opiniones verificadas y comparativas del sector, contrastando precios a lo largo de varias semanas. No aceptamos contenido patrocinado de marcas: esta selección la hacemos nosotros y los enlaces de afiliado nunca condicionan el veredicto.

Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor, Roomba o Conga?

En esta comparativa de 2026, Roomba gana en hardware documentado: de 15.000 a 30.000 Pa frente a los 7.000 Pa del Conga 8490, y valoraciones de 4,2 a 4,3 estrellas frente a 3,8 a 3,9. Conga responde con 170 minutos de autonomía en el 8490 y la única base de autovaciado, en el X70. Si priorizas succión y fregado, Roomba; si quieres resistencia y vaciado sin intervenir, Conga.

¿Qué tiene más potencia de succión, Roomba o Conga?

Roomba, en todos los duelos documentados. El Conga 8490 declara 7.000 Pa, mientras que el Roomba 115 afirma 15.000, el Plus 415 20.000 y el Max 775 llega a 30.000 Pa. La ficha del Conga X70 no declara ninguna cifra de succión, así que no puede defender a su marca en este punto. Para alfombras y suciedad incrustada, esa brecha se nota en el resultado.

¿Friega mejor la Roomba o la Conga?

Por hardware documentado, gana la Roomba Max 775: es el único robot que combina un rodillo PowerSpin extensible con lavado con agua caliente y secado con calor. Le sigue el Plus 415, con mopas DualClean elevables y secado con calor. En el lado de Conga, la afirmación más sólida es el fregado cuatro en uno del 8490; la ficha del X70 no describe su hardware de fregado.

¿La Conga X70 tiene base de autovaciado?

Sí. Su ficha combina el robot con una base de autovaciado, y es el único modelo de esta comparativa que documenta esa función: el contenedor de basura se vacía en la base cada vez que el robot vuelve. Lo que la ficha no detalla es la capacidad de la bolsa ni los días que aguanta, así que conviene revisar la página del producto antes de decidir.

¿La Roomba se vacía sola?

Depende del modelo. El Plus 415 y el Max 775 se apoyan en una base AutoWash que lava y seca sus mopas, pero en ninguna de las dos fichas consta el vaciado automático del contenedor de basura. El Roomba 115 no incluye base: su depósito se vacía a mano. Si el autovaciado es imprescindible para ti, aquí solo lo documenta el Conga X70.

¿Cuánto dura la batería de la Conga 8490?

Cecotec declara hasta 170 minutos por carga, la única cifra de minutos de las cinco fichas de esta comparativa. Basta para una casa grande en una sola pasada o una rutina de varias plantas sin recargar a mitad. Ten en cuenta el "hasta": con succión máxima, alfombras o fregado, el tiempo real baja, así que trata esos 170 minutos como un techo, no como una garantía.

Sigue explorando

Ver la guía completa de comparativas-robots-aspiradores